Depremde 45 şahsa mezar olan bina ile ilgili şok iddianame
Bina, donatı ayrıntılandırması yetersizliği, eksik ve yanlışlı proje ile materyal kalitesizliği nedeniyle yıkılmış
Tutuklu sanık hakkında 22 yıl 6 aya kadar mahpus cezası talep edildi
GAZİANTEP – Gaziantep’te, Kahramanmaraş merkezli 6 Şubat’taki zelzelelerde yıkılan ve 45 kişinin hayatını kaybettiği İslahiye ilçesindeki Vakit Apartmanı’na ait iddianame kabul edildi. İddianamede, binanın donatı ayrıntılandırması yetersizliği, eksik ve kusurlu proje ile materyal kalitesizliği nedeniyle yıkıldığı vurgulanarak tutuklu sanık hakkında 22 yıl 6 aya kadar mahpus cezası talep edildi.
Kahramanmaraş merkezli 6 Şubat’taki zelzelelerde Gaziantep’in İslahiye ilçesinde bulunan Vakit Apartmanı da yıkıldı. Yıkılan apartmanda 45 kişi hayatını kaybederken, çok sayıda vatandaş da yaralandı. Olay sonrası İslahiye Cumhuriyet Başsavcılığınca tamamlanan soruşturma sonucunda binanın statik proje müellifi ve teknik uygulama sorumlusu olan sanık Abdil Göğebakan hakkında hazırlanan iddianame İslahiye Ağır Ceza Mahkemesince kabul edildi.
Tutuklu sanık hakkında 22 yıl 6 aya kadar mahpus cezası talep edildi
Kabul edilen iddianame ile binanın statik proje müellifi, fenni mesulü ve teknik uygulama sorumlusu tutuklu sanık Abdil Göğebakan’ın “bilinçli taksirle birden fazla kişinin vefatına ve yaralanmasına neden olma” cürmünden 2 yıl 8 aydan 22 yıl 6 aya kadar mahpusla cezalandırılması istendi.
Bina, donatı ayrıntılandırması yetersizliği, eksik ve yanılgılı proje ile materyal kalitesizliği nedeniyle yıkılmış
Hazırlanan iddianamede, binanın yıkılmasına ait Karadeniz Teknik Üniversitesi Mühendislik Fakültesi İnşaat Mühendisliği tarafından düzenlenen uzman raporu hazırlandığı vurgulandı. Hazırlanan uzman raporunda, kolon boyutları yetersizliği, kolon donatı alanı ve kiriş donatı alanı yetersizliği ile yetersiz donatı ayrıntılandırması sebebiyle binanın yıkılmasında statik proje müellifi Abdil Göğebakan’ın sorumlu bulunduğu tabir edildi. Raporda, binanın imal evresinde donatı ayrıntılandırması yetersizliği ve materyal kalitesizliği sebebiyle de tutuklu sanığın sorumlu olduğu belirtildi.
Bina projesini sanığın imzalama yeterlilikleri olmayan arkadaşları çizmiş
Mahkeme tarafından kabul edilen iddianamede şok bir ayrıntıya da yer verildi. İddianamede savunması yer alan sanığın, binanın projesini arkadaşlarının çizdiğini ve bu şahısların de proje imzalama yeterlilikleri olmadığı için imzayı kendisinden rica ettiğini, kendisinin de hatıra binaen talebi kabul ederek imza attığını söylediği öne sürüldü.
İddianame: “Sanığın, eksik ve yanılgılı projeye sebebiyet vererek üzerine atılı hatası işlediği anlaşılmıştır”
İddianamede, sanığın eksik ve yanlışlı projeye sebebiyet vererek üzerine atılı kabahati işlediği de vurgulanarak, “Bahsi geçen kelam konusu binanın statik projesini hazırlayan sanık Abdil Göğebakan’ın yer etüdü yapılmadan inşaat yapılması, kâfi bir statik proje olmaması, kolon boyutları yetersizliği, kolon ve donatı alanları ile donatı ayrıntılandırması yetersizliği sebepleri ile eksik ve yanılgılı projeye sebebiyet vererek üzerine atılı hatası işlediği anlaşılmıştır. Binanın üretim basamağında fenni mesul-teknik uygulama sorumlusu olan Abdil Göğebakan’ın donatı ayrıntılandırması yetersizliğine ve materyal kalitesizliğine karşın eksik kontrol yaparak inşaatın bu haliyle tamamlanmasına sebebiyet vererek üzerine atılı kabahati işlediği anlaşılmıştır” tabirlerine yer verildi.